Отправлено: 06.08.09 23:09. Заголовок: Копилка полезных статей

Предлагаю забрасывать в эту тему интересные, познавательные статьи. Я понимаю, чего сейчас не найти на просторах Интернета. Но очень удобно, когда полезная информация в одном месте. Не нужно сохранять ссылку, переносить периодически на флешку, на случай если оно чего, вот тебе и однако.

Да, простят нас, если забудем сослаться на источник

ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО. НАЗАД К ОСНОВАМ. Д-р Алвин Гроссман

Эволюция заводчика проходит несколько этапов развития. На первом этапе зарождается интерес и желание; на втором этапе этот интерес и желание реализуются в приобретении качественного племенного материала; на третьем этапе строятся планы разведения с тем, чтобы улучшить исходный материал; и четвертый этап наступает тогда, когда заводчик уже может при оценке результатов своей программы разведения сделать свой собственный выбор. Более подробное изложение этапов развития топ-заводчика вы можете найти в книге Мэри Розлин Уильямс «Дотянуться до звезд».
Мы же коснемся только последнего этапа, а также некоторых аспектов более важных, но зачастую игнорируемых общих принципов разведения.
Большинство начинающих заводчиков испытывают настоящие мучения, сомневаясь при выборе лучшего щенка или щенков из своих первых пометов. Написано множество статей о том, как выбрать лучшего щенка из помета, но почти все они представляют собой лишь перефразировку или переработку стандарта породы. Иначе говоря, рекомендуется выбирать щенка с наилучшими теми или иными признаками, но написать и прочитать это - совсем не то, что сделать это на самом деле. Начинающий заводчик обычно изо всех сил старается узнать все обо всех малейших признаках и качествах собак, чтобы сделать правильный выбор.
Многие владельцы не используют своих собак по тому назначению, для которого они были изначально выведены. Как правило, таких владельцев даже не интересует назначение породы, но даже если бы интересовало, они скорее всего удивились бы: «Как это возможно с такой шерстью?» И никогда больше не возвращались бы к этому вопросу. Однако, чтобы в полной мере оценить свою породу, следует помнить, что все породы появились для осуществления какой-то цели. И эту цель имели в виду авторы стандартов, когда писали эти стандарты. И хотя заводчики, возможно, не хотят следовать в этом направлении, тем не менее, они должны помнить об основном предназначении, для которого была создана порода, иначе в чем же смысл?
Существует масса целей у многих современных программ разведения, которые варьируются от идеалистического «улучшения породы» до откровенного желания «родить победителя». Пусть так, но даже те, кого в разведении интересуют только собаки, способные выигрывать на выставках, способны улучшать качество собак в породе, если смогут понять некоторый скрытый смысл стандарта. Запоминание стандарта не поможет получить более хороших собак, а вот понимание сути – может помочь. Все заводчики прекрасно знают изначальное предназначение собаки и то, чего от нее ожидают. Помня эти основные принципы, становится вполне понятно, почему те или иные признаки культивируются больше, чем другие. Это совсем не значит, что очарование нужно отбросить или игнорировать, наоборот, очарование является частью любой породы, но оно должно прилагаться к здоровой, правильной, хорошо сбалансированной собаке.
Слишком многие заводчики чересчур увлечены отдельными частями собаки. Многие заводчики подсознательно полагают, что если они, к своему удовлетворению, знают, что такое хорошая голова, что составляет хорошую шею и плечи, как выглядит зад с хорошими углами и т.п., то им больше нечему учиться. Их образование на этом заканчивается, и они всегда оценивают своих и чужих собак, как набор различных частей. Понимание же взаимосвязи различных частей собаки и видение этой связи как одного целого, а не набора отдельных хороших и плохих качеств, - и есть суть, которую далеко не все заводчики способны уловить. Необходимость понимания этого момента нельзя переоценить, поскольку это есть суть баланса, который является основой и ключом успешного разведения.
Понимание концепции баланса приводит к осознанию того, что баланс является фундаментальным принципом , на котором должны основываться отбор и разведение. Ключевым в концепции баланса является то, что любая анатомическая часть собаки должна быть пропорциональна другой части. Результатом является то, что СОБАКА В ЦЕЛОМ НАМНОГО ВАЖНЕЕ, ЧЕМ ЛЮБАЯ ИЗ ЕЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ.
Стандарты всех пород сводятся именно к балансу. Тем не менее, есть заводчики, которые невольно закрепляют вредные программы разведения, поскольку они не могут понять или принять это. Если им говорят, что у их собаки прямое плечо, которое делает работу отличных задних конечностей неэффективной, они будут возражать, что большинство собак прямоплечие, что, в определенной степени, верно. Однако, они не учитывают, что важна степень (насколько прямое). Когда речь идет о положении плеча собаки, следует помнить о маленькой, но очень важной разнице между «чрезмерно прямым» и «прямоватым» плечом. То, что было бы прекрасным задом у сбалансированной собаки с правильным плечом, у собаки с прямым плечом становится излишними углами, что влечет за собой серьезные проблемы. Чего такие заводчики не понимают, так это того, что они создали искусственную и совершенно неправильную собаку. В некотором смысле, такая собака столь же порочна, сколь и собака с очень плохой головой, очень длинной спиной, очень плохим передом, очень слабым задом и т.п. Опасность такой собаки в том, что она не выглядит порочной, а наоборот, выглядит очень эффектно. Выставляясь под некомпетентными судьями, такая собака МОЖЕТ выигрывать, а зачастую и ВЫИГРЫВАЕТ, привнося еще больше угрозы в породу в целом, особенно если это рекламируемый для племенного использования кобель.
Еще одно популярное заблуждение касается того, что считать хорошим, а что плохим, применительно к шее и плечу. Многие заводчики считают, что «замечательной шеей и плечом» являются только такие, которые плавно и безукоризненно переходят одно в другое так, что трудно сказать, где заканчивается одно, и начинается другое. Заводчики, которые озабочены этим пунктом, никогда не удовлетворятся меньшим. В результате, теряя собаку в целом, они неизбежно придут к тому, что потеряют костяк, грудь и получат плохо двигающихся собак. Действительно, у них получаются самые плавные, какие только возможно, плечи, но потом они удивляются, почему их собакам не хватает костяка, объема и размера. Такие заводчики могли бы оказаться намного впереди, если бы мыслили категориями «ЦЕЛОЙ СОБАКИ» и ПОНЯЛИ бы, что наиболее важным является УГОЛ плеча, а его плавность вторична.
Хотя совершенно необходимо знать различные характеристики своей породы и оценивать их по достоинству, гораздо важнее уметь собрать их вместе и оценить полученный результат в целом. Если они не совмещаются, то они бесполезны, как бы хороши и замечательны они не были по отдельности. Кроме того, невозможно составить список различных желательных признаков, к которым следует стремиться, и применять их шаблонно ко всем собакам. Разные линии в одной породе могут сильно различаться в том, как растут щенки, и как развиваются у них те или иные признаки. То, что для одной линии может оказаться очень важным, для другой может не иметь такого большого значения. Например, «загруженные плечи» у щенков определенных кровей не должны вызывать большой озабоченности, поскольку у этих кровей они являются особенностями роста. То же самое относится и к «приземистым щенкам» или «простым головам», и множеству других признаков. Когда такие признаки появляются и становятся скорее правилом, чем исключением, к ним не следует относиться, как чему-то угрожающему. Однако, если эти же самые признаки появляются неожиданно в линиях, в которых их никогда не было, то их следует рассматривать в совершенно другом свете.
Практически все признаки, имеющиеся у щенка, подвержены изменениям в процессе роста и развития. Красивые щенячьи головы могут стать простыми у взрослых собак, длинная шея с гладкими плечами может превратиться в короткую с загруженными, короткий щенок может стать длинным, когда вырастет, хорошие углы задних конечностей могут пропасть и т.д. И хотя такие изменения в процессе роста не являются редкостью, крайне редко нежелательные признаки у щенков исправляются, превращаясь в желательные. Именно поэтому выдающийся маленький щенок имеет больше шансов вырасти в приличную собаку, чем посредственный щенок – стать выдающейся собакой. Когда заводчики оставляют себе средненького щенка, надеясь, что с возрастом он улучшится, они просто обманывают себя.
Опытные заводчики имеют большое преимущество перед начинающими, поскольку на понимание особенностей роста щенков уходит много времени. На собственном опыте заводчик узнает своеобразие линии и кровей, которые он разводит. Если в течение достаточно длительного времени он занимается одной линией, ему становится очень легко выбирать щенков с достаточной долей уверенности в своем выборе. Он знает, как щенок будет меняться в процессе роста, и чего от него можно ожидать. Он может достаточно легко предсказать будущее своего молодого поколения. Когда же речь идет о щенке совершенно другой линии, оценка заводчика должна распространяться только на то, как щенок выглядит в момент, когда его оценивают, а не на его будущий потенциал. Что свойственно одним кровям в плане роста и развития, может не иметь ничего общего с другими.
Оценивая помет, желательно взять каждого щенка и попытаться поставить его в стойку, чтобы можно было оценить и сравнить достоинства и недостатки всех щенков. Это полезно и в смысле приучения щенков к выставочным манипуляциям, и для индивидуального контакта. Хотя все это нужно и полезно, не следует ограничиваться только этим. Утрированная выставочная стойка является неестественной для собаки. Правильно сложенная собака стоит в стойке практически сама. Однако, неправильно сложенную собаку можно поставить так, чтобы она имела желаемый вид. Для этого можно потянуть ее за хвост со стола, и собака, боясь упасть, подастся вперед. Начав такие занятия с раннего возраста и приложив определенные силы и терпение, можно приучить любую собаку к таким манипуляциям, которые «слепят» из нее желаемый образ в стойке, отвечающий умозрительному идеалу заводчиков. На самом деле, сложение собаки от этого не изменится, но создастся совершенно ошибочное представление о собаке не только у зрителей за рингом, но и у заводчика и\или владельца. И заводчик может подумать, что у него получилось не то, что есть на самом деле. Конечно, такой самообман никак не способствует созданию лучших особей. Когда такую собаку выставляет сам владелец, он не может увидеть ее вне стойки и в движении. Иногда они даже не подозревают, что их собака, которая так прекрасна в искусственной стойке, полностью «рассыпается», когда демонстрирует свой настоящий аппарат.
Некоторые собаки обладают неуловимым качеством. Некоторые называют это «харизмой», другие – «духом», третьи – «выставочным куражом». Но как бы это ни называлось, это как раз то, что отличает собаку от других, даже при условии, что они обладают равноценным сложением. Есть собаки, при взгляде на которых на столе, дух захватывает; но когда ее ставят на пол, она теряется в группе. А есть собаки, которые в стойке на столе вызывают желание добавить им немного здесь, немного там. Однако, когда они оказываются на полу, они привлекают всеобщее внимание. Такие собаки максимально демонстрируют свой потенциал и способны привлекать к себе внимание. Эта внутренняя суть – есть нечто большее, чем выставочный кураж, поскольку его можно добиться путем упорных и грамотных тренировок. Этот внутренний свет подобен некой форме связи, которая возникает между собакой и зрителем, будь то заводчик, судья или зритель за рингом. Он как будто кричит: «Посмотрите на меня! Я лучший!». Это то самое качество, которым обладают все известные победители в любых породах. Без этого внутреннего качества самая прекрасная и правильная собака будет «просто еще одной собакой».

 Отправлено: 17.09.09 17:36. Заголовок: ЗАВОДЧИКИ - КТО ОНИ!..

ЗАВОДЧИКИ - КТО ОНИ!? Интервью с Ричардом Бьючемпом.
КАК ВЫРАСТИТЬ «ТОВАРНЫЙ» ПОМЕТ или 10 ПРАВИЛ ЗАЛОГА УСПЕХА
РАЗВЕДЕНИЕ СОБАК (Хилари Хармар)
О ЧИСТОКРОВНЫХ СОБАКАХ
ОСОБЕННОСТИ РАЗМНОЖЕНИЯ СОБАК
Видео: National Geographic - Жизнь щенка от зачатия до рождения
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНУЮ ФУНКЦИЮ СОБАК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО СРОКА ВЯЗКИ СОБАК
СУКА В ПРОЦЕССЕ РАЗМНОЖЕНИЯ
ОЖИДАЕМ ПРИБАВЛЕНИЯ В СЕМЕЙСТВЕ. (Несколько полезных советов начинающим заводчикам)
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОКСИТОЦИНА ПРИ ЩЕНЕНИИ - «ЗА» и«ПРОТИВ»
СУКА БЕСПЛОДНА. ТАК ЛИ ЭТО?
ЛОЖНАЯ БЕРЕМЕННОСТЬ. СПОСОБЫ ЛЕЧЕНИЯ И ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ
ПИОМЕТРА
ЛАКТАЦИЯ. КОРМЛЕНИЕ ВО ВРЕМЯ ЛАКТАЦИИ
КРИТИЧЕСКИЕ ПЕРИОДЫ РАЗВИТИЯ ЩЕНКА
КАКОЙ ЩЕНОК ЛУЧШИЙ? ОЦЕНКА ПОМЕТА
ЗОЛОТЫЕ ПРАВИЛА ОППЕНГЕЙМЕРА
РАЗВЕДЕНИЕ СОБАК (Малкольм Б. Уиллис. Из книги "Практическая генетика для собаководов")
Проблемы селекции собак в свете некоторых положений в современной генетике
Информация для заводчика: признаки и пороки, определяемые рецессивными генами
ВРОЖДЕННЫЕ ДЕФЕКТЫ: ВОЛЧЬЯ ПАСТЬ, КОГДА И ПОЧЕМУ
ЩЕНКИ - "ПЛОВЦЫ"
ИНБРИДИНГ В ПЛЕМЕННОМ СОБАКОВОДСТВЕ: ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ
ВЫБОР КОБЕЛЯ (Патриция Дарк)
ВЫБИРАЕМ КОБЕЛЯ (Мельникова Н.)
ПРОБЛЕМЫ ПЛЕМЕННЫХ КОБЕЛЕЙ
ЭФФЕКТ МАТЕРИНСКОГО ПРЕДКА
НОВОРОЖДЕННЫЕ ЩЕНКИ: ПРОБЛЕМЫ В СОДЕРЖАНИИ
КОДЕКС МОЛЧАНИЯ ЗАВОДЧИКОВ
«ПИТОМНИКОВАЯ СЛЕПОТА»
МОЖНО ЛИ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ НА СОБАКАХ?

М.В

 Отправлено: 21.09.09 02:39. Заголовок: Оксана - очень инте..

Оксана - очень интересная и поленая информация.
И спасибо тебе за большую работу для нас.
Жаль, что столь серьезную инфорацию, ты разместила в рубрике "РАЗНОЕ",
боюсь, что она утонет в разном.
Ее следовало разместить где повыше, ну хотя бы в советах профессионалов.

 Отправлено: 25.09.09 12:01. Заголовок: CHINUA Наталья, я ж..

CHINUA
Наталья, я же не модератор, поэтому сделать этого не могу :).
Кто интересуется жизнью форума, породы, найдёт.
Выйдут на инфу и по поисковику люди ищущие ответы на вопросы, которые владеют другими породами.

 Отправлено: 25.09.09 14:15. Заголовок: Генетика хвостовПоче..

Генетика хвостов
Почему закручиваются хвосты

 Отправлено: 25.09.09 14:25. Заголовок: Интервью с экспертам..

Интервью с экспертами.
Пекинес: порода глазами эксперта
Интервью с Ольгой Грачевой

№5/07
Лилия РЫБЧИК: Ольга Адольфовна, расскажите, пожалуйста, немного о себе.
Ольга ГРАЧЕВА: О себе ска-жу лишь то, что имеет непосред-ственное отношение к киноло-гии. В собаководстве я уже почти 35 лет, судейский стаж – более 30 лет. Имею степень кандидата биологи-ческих наук.
Лилия РЫБЧИК: Когда и как Вы «открыли» для себя породу пекинес?
Ольга ГРАЧЕВА: С породой пекинес детально познакомилась еще в 1970-х годах в Ленинградском клубе декоративного собаководства, где была председателем племенной комиссии. Первый пекинес у меня появился в конце 1980-х, это была сука нашего разведения.
Лилия РЫБЧИК: Что до сих пор не перестает Вас удивлять и восхищать в пе-кинесе?
Ольга ГРАЧЕВА: Ин-тел-лект и изумительное чувство собственного достоинства.
Лилия РЫБЧИК: Вы очень часто бываете на выставках самого высокого ранга как в России, так и зарубежом. Не могли бы Вы поделиться своими наблюдениями по поводу того, как изменилась порода за последнее время?
Ольга ГРАЧЕВА: Огра-ничусь периодом, начиная с 1994 года, поскольку именно тогда стала выставлять своего пекинеса Ch Kisci Sweet Sir, по сей день. Если говорить о наших рингах, то изменения в породе кардинальны. Европейские ринги изменились заметно, а об английских рингах можно сказать, что они несколько изменились.
Лилия РЫБЧИК: За-мет-но ли меняется облик современного пекинеса в зависимости от того, какие цели и задачи ставят перед собой ведущие питомники мира?
Ольга ГРАЧЕВА: Задача каждого уважающего себя питомника – создать и закрепить свой собственный, хорошо узнаваемый породный тип. Ведущие питомники очень заинтересованы в сохранении своего типа, который, по сути, является брэндом каждого из них. Поэтому усредненный облик современного пеки-неса существенно не меняется, а вот тенденции в породе
лабильны.
Лилия РЫБЧИК: Ан-глия – вторая родина пекинесов. Естественно, что каждый крупный питомник решает свои внутренние проблемы в разведении, но существуют ли общие, одинаково значимые и актуальные задачи и цели, которые стоят перед английскими заводчиками?
Ольга ГРАЧЕВА: Не-сом-ненно, существуют. Отвечу словами одного из старейших и известнейших английских заводчиков Mr Jonh Mitchell (питомник Micklee): «Мы работали и работаем в мире пекинесов, и мы живем надеждой, что однажды увидим породу в том прекрасном состоянии, в котором ей надлежит быть».
Лилия РЫБЧИК: Что на данном этапе является наиболее актуальным для английских селекционеров?
Ольга ГРАЧЕВА: Актуаль-ными были и остаются вопросы здоровья породы. Актуально получение производителей, способных основать линии такого же высочайшего уровня, как те, которые заложили, каждый в свое время, такие «столпы» породы, как Ch Shiarita Cassidy, Ch Yakee Dame’s Desire Of Shiarita, Ch Tenling Golden Arrow Of Pekehuis, Ch Nowai Harvey Moon, Ch Shigho Idle Gossip. Актуально добросовестное судейство.
Лилия РЫБЧИК: Какие со-временные тенденции в породе наблюдаются в Англии?
Ольга ГРАЧЕВА: Налицо явная тенденция уделять максимум внимания общей сбалансированности собаки, крепости костяка, строению корпуса и движениям, «синдрому локтей». Очевидно стремление получать собак с правильной структурой шерсти и формой оброслости, не преувеличивать значимость количества шерсти и ее длины. Что касается головы, то акцент делается на недопустимости переразвитости носогубной складки, недостаточно открытых ноздрей, узкой и неразвитой нижней челюсти. Очень важна хорошая пигментация.
Лилия РЫБЧИК: Посколь-ку «законодательницей мо--
ды» в породе была и ос-та-ется Англия, то как Вы считаете, насколько быс-тро подхватывают новые акценты в стремлении к со-вер-шен-ству ведущие питомники других стран мира?
Ольга ГРАЧЕВА: Быстро реагируют те питомники, которые непосредственно работают с английскими, или те разведенцы, которые отслеживают английское разведение. Остальные подтягиваются со скоростью, прямо пропорциональной либо их желанию знать, либо их консервативности или косности.
Лилия РЫБЧИК: Как быстро доходят до нас современные веяния и требования в породе?
Ольга ГРАЧЕВА: Ответ мож--но получить, если экстраполировать вышесказанное на конкретную страну.
Лилия РЫБЧИК: Одну из ведущих ролей в становлении облика любой из пород играют эксперты, их компетентность в принципе, их природное «видение» собак, а также желание прогрессировать, отслеживать нюансы и приоритеты в породе в целом и наиболее актуальные проблемы на данный момент. Как Вы считаете, этот фактор оказывает существенное влияние на развитие породы в той или иной стране?
Ольга ГРАЧЕВА: Безу-слов--но, это один из важнейших факторов, влияющих на состояние породы. Уверена, что значение этого факто-ра недооценивается. Кате-го-рически приветствую принятое в Ан-глии опубликование судейских отчетов в изданиях «Our Dogs» и «Dog World». Подобная гласность обязывает эксперта к высокому уровню судейства, позволяет любому желающему ознакомиться с выводами эксперта относительно состояния породы и с описаниями собак, а также сопоставлять описания, данные разными экс-пертами.
Лилия РЫБЧИК: Мы затро-нули тему экспертизы и ее значения в дальнейшем развитии и улучшении породы. Ольга Адоль-фовна, я знаю, что Вас как очень грамотного и уважаемого эксперта приглашали для судейства в Англию. Сам этот факт явля-ется беспрецедентным! Как Вы считаете, в целом экспертиза пекинеса сущест-венно отличается в Англии и у нас?
Ольга ГРАЧЕВА: Да, я имела честь быть приглашенной судить монопородную выставку пекинесов клуба Ventura 6 мая 2006 года. В ринге было 106 собак. Сказать, что я была счастлива видеть в ринге и держать в руках моих английских экс-понентов, это не сказать ничего. Впечатления были настолько сильными, что я и сейчас помню, вижу и чувствую в своих руках почти каждую из экспонировавшихся на этой выставке собак.
Экспертиза в Англии и у нас различается, как небо и земля. Прежде всего – по отношению экспертов к породе. Пекинесов в Англии ценят, любят и понимают. И очень важно, что судят в Англии почти всегда породники (число эспертов «all round» в Англии вообще мало), причем подавляющее большинство из них – владельцы питомников. Вот только два примера по выставкам Крафта: в 2006 году судил эксперт Mr Jimmy Simpson (питомник Penang), в этом году будет судить Mrs Marian Fearn (питомник Fearnvale). Манера судейства и регламент выставок значительно отличатся от принятых в Европе и России.
Лилия РЫБЧИК: Одно-знач-но, очень редко кому из нас доводилось выставлять своих собак под экспертом-породником. Хотелось бы знать, на что при оценке собак Вы акцентируете свое внимание?
Ольга ГРАЧЕВА: На все, потому что собаку можно и нужно оценивать только в целом.
Лилия РЫБЧИК: Насколь-ко сложен окончательный выбор, если представлен довольно многочисленный ринг собак высокого уровня? Что в этом случае является решающим фактором?
Ольга ГРАЧЕВА: Ринг, в котором много собак высокого уровня, всегда очень сложен для эксперта. О себе скажу, что на мой окончательный выбор влияют несколько факторов. К сожалению, собак без недостатков не бывает, и наибольшие шансы будут у собаки, не имеющей тех недостатков, которые доминируют в породе на данный момент. Играет, конечно, роль и приверженность к определенному типу. Важны кондиция собаки и ее показ.
Лилия РЫБЧИК: Какому породному типу отдадите предпочтение Вы?
Ольга ГРАЧЕВА: У каждого, кто серьезно работает в породе, должно быть свое представление об идеальном пекинесе. В ходе многочисленных дискуссий выяснилось, что для большинства – это мозаичная картина: голова одного пекинеса, корпус – другого, шерсть – третьего и так далее. Мои «paz-zles» такие: голова и выражение для кобеля – StSanja, для суки – Yakee; корпус и движения – Ch Tenling Golden Arrow Of Pekehuis; структура шерсти и окрас – Ch Shigho Idle Gossip. Поскольку в действительности такой «сборной» собаки не существует, то остается только искать тот существующий тип, который ближе всего к идеалу. Для меня это тип Ch Nowai Harvey Moon и Ch Chinapalace Let’s Do It. Оба они – основатели своих кровных линий, их потомки узнаваемы на протяжении нескольких поколений.
Лилия РЫБЧИК: Не сом-неваюсь, что богато оде-тый пекинес вызовет у Вас
большое желание про-щу-пать его как можно тщатель-ней. Хотелось бы знать, будет ли для Вас шерсть именно тем самым решающим фактором в выборе лучшей собаки?
Ольга ГРАЧЕВА: Если рассматривать в общем, то, конечно, нет. По значимости шерсть должна занимать то скромное место, которое ей отведено стандартами. В каких-то конкретных случаях обилие шерсти может сыграть и негативную роль. Например, если собака в «об-лаке» шерсти, а шерсть неструктурирована. Или если при длинной остевой шерсти не хватает подшерстка.
Лилия РЫБЧИК: Мне ка-жется, что нет собак бо-лее индивидуальных и самобытных, чем пекинес. Два фактора, которые делают каждую собаку неповторимой – это «лицо» и его выражение. В связи с этим вопрос: каким тонкостям Вы уделяете особое внимание при оценке головы пекинеса?
Ольга ГРАЧЕВА: В оценке головы пекинеса масса нюансов. Но, исходя из постановки вопроса, остановлюсь на тех, которые имеют отношение к «лицу и выражению». Первый же взгляд, брошенный на собаку, фиксирует наличие или отсутствие у нее правильного выражения. Многие эксперты связывают выражение «лица» пекинеса только со взглядом, присущим породе, – загадочным, полным достоинства и самоуверенности и даже пренебрежительным. Однако даже словосочетание «выражение лица» говорит о наличии связи между выражением и самим лицом. И будьте уве-рены, что неправильное выражение свидетельствует о неправильности какой-либо (или нескольких) его составляющих – например, расположение глаз, их форма, размер и цвет, постав ушей, открытость «лица», положение мочки носа и ее размер, развитость подбородка, объем морды и ее уплощенность, высота лба. Далее – дело «судейской тех-ники» определить, что именно неправильно.
И еще два примера. Ас-си-мет-ричный рисунок губ говорит, как правило, об асимметрии или перекосе челюсти, то есть об отсутствии того, что англичане называют «level mouth». Излишне «пухлая» морда может быть следствием излишней толщины губ, следовательно – признаком сырости.
Лилия РЫБЧИК: Ольга Адольфовна, Вы упомянули о перекосе челюсти. В связи с этим, а также с разной интерпретацией экспертами-олраундами оценки прикуса, хотелось бы знать Ваше мнение по данному вопросу.
Ольга ГРАЧЕВА: Прикус пекинеса – тема острая и злобо-дневная. Причина – отсутствие четкого и единого представления об экспертизе зубной системы, что приводит к широкому распространению недостатков этой самой системы.
Начнем с прикуса. Про-ана-лизируем три имеющихся стандарта: американский, английский и стандарт FCI. Находим ли мы в них четкое определение прикуса? Нет. Прикус-перекус как бы зашифрован в стандартах. В английском стандарте и в стандарте FCI говорится о «крепкой нижней челюсти» («firm underjaw»). В американском варианте в отношении нижней челюсти фигурирует слово «undershot» («выступающая вперед»). И это все. Стандарты концентрируют наше внимание не на самом прикусе, а на строении и развитости нижней челюсти. И это не случайно. Неразвитая, слабая нижняя челюсть, вкупе с невыраженным подбородком, не только даст неправильный прикус, но и лишит пекинеса его «фирменного», аристократичного, как говорят англичане, выражения. Переразвитая нижняя челюсть приведет к нехарактерному «лягушачьему» («frog») выражению.
При оценке прикуса пекинеса очень важен рисунок губ. В стандартах мы встречаем выражение «level lips», которое в судейском обиходе часто трансформируется в «level mouth». Это означает ровный рисунок губ. На практике часто встречаются собаки с асимметричным рисунком губ вследствие асимметрии прикуса. «Вертикальная» асим-метрия наблюдается при отсутствии параллельности верхней и нижней челюстей. «Горизонтальная» асимметрия возникает, если в какой-то из челюстей резцы или клыки расположены асимметрично по отношение к центру челюсти. Как правило, асимметричное расположение зубов встречается в нижней челюсти.
В английских рингах эксперт никогда не смотрит прикус, но большое внимание уделяет нижней челюсти и рисунку губ. Многие европейские эксперты ограничиваются только оценкой прикуса, не обращая внимание ни на развитость нижней челюсти, ни на рисунок губ. При этом от них ускользают серьезные недостатки, которые, по выражению англичан, «должны наказываться» («penalized when judging»). Вместо этого из-за невнимания экспертов они впоследствии тиражируются.
Несколько слов о «шахматке». При плотном перекусе цен-тральные резцы нижней че-люсти могут выходить на прямой прикус или даже на «ножницы». Рассматриваю это явление как «шахматку» только при условии развитости нижней челюсти и выраженности подбородка.
Лилия РЫБЧИК: Второй фактор, влияющий на ин-дивидуальность собак на--шей породы, – это цветовая палитра, прису-щая пекинесам. Ольга Адоль-фов-на, оцениваете ли Вы пекинесов в зависимости от окрасов и нюансов, связанных с этим?
Ольга ГРАЧЕВА: Да, оценивать так называемые «цветные» окрасы приходится с учетом их специфики. У собак кремового и белого окрасов особое внимание уделяю костяку, объему и форме головы, размеру глаз, объему морды и степени ее заполненности, пигментации, структуре шерсти. У собак черного окраса тщательно отслеживаю соответствие размеров головы и корпуса, выраженность полового типа, пигментацию, структуру шерсти, наличие и развитость подшерстка, естественный ли у собаки окрас. У патиколорного окраса «болевые точки» – это легкость костяка, недостаточный объем и округлость черепа, высокий лоб, «хинячья мордочка». Поскольку у каждого из «цветных» окрасов есть своя специфика, то в действительности оценивать «цветную» собаку в ринге приходится дважды. Например, белую собаку сначала оценивать с учетом особенностей собак этого окраса, а затем в сравнении с экспонентами «стандартных» окрасов.
Лилия РЫБЧИК: Есть ли шансы на победу у собак так называемых цветных окрасов?
Ольга ГРАЧЕВА: С моей точки зрения – несомненно. Бытует мнение, что пекинеса надо судить вне зависимости от его окраса. При таком подходе, например, белому пекинесу практически невозможно выиграть у собак стандартных окрасов. Хотя бы потому, что голова белого пекинеса почти всегда будет уступать – объемом и уплощенностью черепа, формой и размером носогубной складки, заполненностью морды, величиной глаз, выражением. Поэтому считаю, что «цветных» пекинесов надо судить с учетом экстерьерных особенностей их окрасов. Надо помнить, что заветной мечтой разведенцев «цветных» окрасов было и есть получение такой собаки, которая только окрасом и отличалась бы от «стандартно» окрашенного пекинеса.
Лилия РЫБЧИК: Насколь-ко мне известно, в Англии проводят специальные рин-ги для собак кремовых и белых окрасов, аналогично и в других цветовых вариациях. Как Вы считаете, желательно было бы, чтобы собаки в этих окрасах выставлялись в отдельном ринге?
Ольга ГРАЧЕВА: Отмечу, что эти ринги существуют на монопородных выставках; в регламенте таких выставок, как Cruft’s, их не существует. По моему мнению, выделение «цветных» окрасов в отдельные ринги не только вполне оправдано, но и справедливо. Тем самым, собаки «цветных» окрасов получают дополнительный шанс стать победителями рингов перед финальными сравнениями на титулы Лучшего кобеля и Лучшей суки. 


Интервью записала Лилия РЫБЧИК,
владелец питомника пекинесов «Вальс Цветов»

http://zoobusiness.kiev.ua

В этом интервью много познавательного для меня.
Админ, не гоните в три шеи, я рыщущая, а не самая умная

 Отправлено: 25.09.09 14:27. Заголовок: Интервью с О.Горбаче..

Интервью с О.Горбачевским.
Судья международной категории – олраундер - о голых собаках


Начиная с этого номера, в журнале «Голый мир» теперь будет постоянная рубрика «А судьи, кто?».
В этой рубрике, мы будем знакомиться с теми, с кем рано или поздно мы встречаемся в ринге и от чьей работы в ринге, в некоторой степени зависит развитие породы, наличие титулов у собак и престиж питомника.
Открывает рубрику судья международной категории – олраундер – Горбачевский Олег Алексеевич (РОССИЯ, г.Сергиев Пассад).

Олег Алексеевич, расскажите о себе, о том, как давно вы в кинологии? Разведением, каких пород занимаетесь в своем питомнике?
Первая собака в моей жизни появилась 30 лет назад – это был ньюфаундленд. Профессионально заниматься кинологией я начал с 1988 года. В настоящее время наш питомник «Золотой треугольник» занимается разведением собак трех пород: НЬЮФАУНДЛЕНД, САО, ШАР-ПЕЙ
Какие породы собак считаете самыми эстетичными по внешности?
Наиболее эстетичными я считаю породы: Немецкий дог, САО, Канне – корсо
На ваш взгляд - основная цель проведения выставки (для участников, для судей, для организаторов)?
Основная цель:
• для участников – оценить поголовье и показать свои достижения, как любителям, так и профессионалам;
• для экспертов – профессионально и грамотно оценивать собак, так чтобы всем и любителям и профессионалам было ясно, как выглядит близкий к идеалу тот или иной экземпляр породы;
• для организаторов – популяризация пород и кинологии в целом.
Как судья – олраундер, как Вы считаете, насколько квалифицированным может быть судейство всех пород одним человеком?
Ровно на столько, насколько должен судья, имея постоянную практику и помимо этого занимаясь самообразованием (изучая стандарт и тенденции в развитии пород) повышает собственную квалификацию. Кроме того, как правило, у каждого орлаундера в начале его судейского пути есть породы, к которым у него что называется «лежит душа» и которые, он знает лучше, чем остальные породы.
При судействе различных пород, на что первое Вы обращаете внимание? Что наиболее важно при оценке: голова, корпус, движения, окрас, грумминг и т.д.?
При судействе различных пород, предпочтение я отдаю типу породы (породности). Собака должна быть ярким представителем породы, затем ее анатомические данные. Когда, рассматриваем стати собаки, то первое это голова, а второе общая гармония.
Как Вы относитесь к выставочному груммингу и искусственным средствам подготовки собак к выставке?
Собака должна быть обязательно подготовлена к выставке, т.е. шерсть должна быть чистая и расчесанная, но я категорически против применения груминга, который изменяет облик собаки. Выставка собак это не конкурс грумеров, для это существуют другие конкурсы.
Насколько важен такой фактор как хендлинг в ринге?
Это очень важный момент на выставке, т.к. умный, профессиональный хендлер, может грамотно и красиво показать любую собаку. А вот, владельцы собак, иногда и хорошую собаку показывают очень невыгодно и зачастую проигрывают только из-за неправильного показа.
Что во внешности и поведении хендлера может повлиять на оценку?
Хендлер - это в первую очередь специалист который умеет слиться с собакой в единое целое, но при этом ни в коем случае не затмевающий собачьи достоинства. Искусство хендленга - это умение подать выставляемую собаку в наиболее выгодном свете.
Как давно Вы судите голые породы собак?
Я так думаю, что если считать за судейство очень продуманную оценку собак с учетом развития пород, то уже года 4-ре.
Как вы относитесь к росту КСОЛО и китайцев? К заросту по телу у голых КХС?
Мое мнение, что ростовые рамки породы желательно держать в стандарте. Если стандарт породы предусматривает ограничения в росте и/или в весе с этим нужно считаться. Собаки имеющие отклонения в росте более чем на два-три сантиметра не могут получить высокую оценку и не могут претендовать на получение титула. Если, изменения в росте происходят у большей части поголовья, то надо задуматься о внесении изменений в стандарт породы.
Кожа, у голых КХС должна быть чистая, мягкая и эластичная на ощупь, без явных следов стрижки, бритья или эпиляции, т.е. так как описано в стандарте породы.
Ваше отношение к перекусу и неполнозубости (отдельно по каждой породе)?
Есть стандарты пород, есть специальная литература о любой породе, там все сказано о допусках по прикусу и полнозубости. Любые отклонения по кол-ву зубов или прикусу являются недостатком или дисквалифицирующим пороком в зависимости от степени выраженности и должны совершенно четко оцениваться по требованиям стандарта породы.
На какие недостатки можно закрыть глаза и какие достоинства помогут простить недостатки?
Недостатки не должны нарушать общее восприятие гармоничной собаки и самое главное не должны вызывать сомнения в чистоте породы. В стандартах пород совершенно четко указаны недостатки, которые не позволяют иметь высокие оценки или вообще указывают на дисквалификацию.
Вы часто судите собак зарубежом и имеете возможность видеть собак голых пород других стран, в связи с этим вопрос. Как вы оцениваете качество поголовья собак голых пород в России?
КСОЛО и Перуанские голые собаки в России, да и не только, породы достаточно малочисленные и, к сожалению не имеют ярко выраженного породного типа. Зачастую, КСОЛО и Перуанские голые собаки вообще малоотличимы друг от друга, за счет того, что КСОЛО имеют значительные увеличения в росте и сухое строение костяка, присущее Перуанским голым собакам.
КХС в последние годы очень популярны как в России, так и за рубежом и хотя поголовье так же не отличается однотипностью, в целом порода успешно развивается и достойно конкурирует на европейских выставках.
Американский голый терьер – малочисленная порода. В России появилась сравнительно недавно, и говорить о качестве поголовья сегодня пока еще преждевременно.
Какими критериями Вы руководствуетесь, когда судите Бест ин Шоу, т.е. выбираете лучшую собаку выставки из разных пород?
Критерий один. Максимальное сходство представленной собаки с эталоном породы. И чем у собаки это сходство больше, тем больше у нее шансов на победу.
По вашему мнению, имеет ли эксперт моральное право судить своих собственных собак и собак своего питомника?
Своих категорически – нет! Собаки своего питомника, не ранее чем через 6-ть месяцев со дня продажи ее настоящему владельцу.
Как часто вам приходиться давать титулы собакам, которые представлены на выставке одним экземпляром? На Ваш взгляд, насколько правомерен такой титул, который собака получает без сравнения с другими представителями?
Если, я считаю, что даже одна представленная собака достойна получить титул, то она должна его получить. Бывает так, что некоторые классы, несмотря на большое кол-во представленных собак вообще остаются без титулов. Кол-во собак в ринге тут ни причем.
Дают ли титулы собаке безусловное право на ее разведение или для этого нужны еще какие-то параметры?
Мое мнение таково, что для племенного использования собаке необходимо получить титул не только на всепородной выставке, но и обязательно на монопородной.
По вашему мнению, в какой степени зависит качество поголовья собак в нашей стране от уровня судейства?
Особой зависимости в настоящее время нет, так в нашей стране сейчас судят очень известные и профессиональные люди, как из России, так из-за границы и их мнение это полная квалифицированная оценка.
Как вы считаете, нужны ли декоративным породам племенные смотры и выводки молодняка? Бонитировка?
Эти мероприятия необходимы для всех пород, вот только критерии оценок и параметры, должны определяться национальными клубами пород. Это, зоотехнические мероприятие, которые позволяют наиболее детально оценить собак.
Насколько важны выставки в развитии породы и какие именно (ранг выставки или ее специализация)?
Выставки нужны все и шоу для популяризации пород и обязательно монопородные для улучшения поголовья.
Что не нравиться в организации выставок и в поведении экспонентов (как нельзя выставлять собак и организовывать выставки)?
Это вопрос, который меня волнует больше всего. Я судья и одновременно Председатель С.П. клуба «Элита» и поэтому, имею возможность оценивать выставки с разных сторон. Организация зоотехнических мероприятий должна быть на уровне, так чтобы все участники выставки и зрители не испытывали ни каких неудобств. Для максимально продуктивной работы судьи должны быть созданы все условия для обеспечения спокойной рабочей обстановки. К сожалению, в настоящее время существуют клубы, которые, уже сейчас необходимо лишить возможности проводить выставки. На некоторых выставках организаторами созданы невыносимые условия для людей и собак. Выставки зачастую проводят в тесных грязных помещениях со слабым освещением, без нормально покрытия на полу. Отсутствие призового фонда и плохая организация работы в ринговых бригадах затрудняют работу судьи и демонстрацию собак. Лишение возможности проводить выставки в таких клубах, будет хорошим стимулом тем клубам, которые уже проводят выставки на очень высоком уровне и привлекут большее кол-во участников и зрителей.
Ваши советы и пожелания участникам выставок
Уважайте судей, слушайте их, и постарайтесь понять их решение. Судья знает, за что он отвечает, и что он делает. Готовьте собак к выставкам и ведите себя тактично и вежливо по отношению к таким же, как и вы, участникам выставки.


http://www.ksolo.ru./